383-384期(完成)-1.jpg

人工智能-剪切波弹性成像可优化乳腺癌诊断

作者: 来源: 发布时间:2025-09-29

德国海德堡大学医院Cai等报告的INSPiRED 006分析显示,人工智能辅助评分联合剪切波弹性成像(AI-SWE),在恶性肿瘤检测方面的准确率与人类专家相当,同时还能显著减少假阳性影像结果(如不必要的活检)。未来的研究应探索将其整合到多模态乳腺癌诊断中。(J Clin Oncol. 2025年8月20日在线版)

剪切波弹性成像(SWE)已被研究作为B超的补充方法进行乳腺癌诊断。尽管多中心试验表明,对于乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4(a)级的乳腺肿块患者,该技术具有一定的益处,但由于缺乏有效的速度阈值(velocity threshold),其广泛应用仍受到限制。本研究旨在利用SWE图像开发并验证一个深度学习模型(AI-SWE),用于诊断BI-RADS 3级和4级乳腺肿块,并将其性能与B超专家进行比较。

383-384期(完成)-45-.jpg

该分析采用了一项国际多中心试验的数据,该试验旨在评估SWE技术在患有BI-RADS 3或4级乳腺肿块的女性患者中的应用情况,试验在7个国家的12家医疗机构中进行。来自11个中心的图像被用于开发一个基于EfficientNetB1的深度学习模型。第12个中心的数据被用于外部验证。另一个机构队列的最新SWE软件被用于另一项验证。性能指标包括敏感性、特异性、假阳性率降低值以及受试者操作特征曲线下面积(AUROC)。

该研究的开发集共纳入了924例患者(共4026张图像),外部验证集则包括了194例患者(562张图像)以及176例患者(188张图像,使用最新的SWE软件)。在两个外部验证集中,AI-SWE的AUROC分别为0.94(95%CI 0.91~0.96)和0.93(95%CI 0.88~0.98)。与B超相比,AI-SWE显著降低了62.1%(20.4% vs. 53.8%,P<0.001)和38.1%(33.3% vs. 53.8%,P<0.001)的假阳性率,且敏感性相当(97.9% vs. 98.1%,P=0.912;97.8% vs. 98.1%,P=0.810)。 (编译 宋安)

383-384期(完成)-46-.jpg

百度 搜狗 360搜索 《当代中国史研究》打假后依然被冒名收发稿费,假客服称交24000元就可发文 如何评价 GPT-4o 生成的宫崎骏吉卜力风格图片? 柬埔寨首相:中国援建不等于驻军 媒体:特朗普关税算盘怕难如意 富勒姆vs利物浦

      <code id='7a101'></code><style id='143ec'></style>
    • <acronym id='cc1d4'></acronym>
      <center id='e10c0'><center id='6ddfb'><tfoot id='7f6af'></tfoot></center><abbr id='70a7f'><dir id='f614b'><tfoot id='392bf'></tfoot><noframes id='c6742'>

    • <optgroup id='01416'><strike id='68387'><sup id='a77f6'></sup></strike><code id='e7f7f'></code></optgroup>
        1. <b id='21ce0'><label id='e9833'><select id='23dd8'><dt id='df910'><span id='c28fa'></span></dt></select></label></b><u id='f07b5'></u>
          <i id='c2b5b'><strike id='058e9'><tt id='5e592'><pre id='8968b'></pre></tt></strike></i>