全球肿瘤快讯
NEWS CENTER

全球肿瘤快讯

淋巴瘤的病理诊断:专家诊断 vs 规范诊断

发布时间:2017-05-18 点击量:

    法国图卢兹Oncopole癌症研究所病理解剖实验室Camille Laurent等报告的一项研究表明,在一定比例的患者中,专家评审对于淋巴瘤的精确诊断和优化临床管理具有重大意义。该研究提供了法国有史以来最大规模的对淋巴瘤群体分布的描述。(J Clin Oncol. 2017年5月1日在线版)

    为了前瞻性评估专家评审淋巴瘤诊断结果对临床的影响,自2010年1月至2013年12月,该研究入组42 145例依据2008年WHO分类初诊为淋巴瘤或可疑淋巴瘤的患者,专家依据淋巴病网络对这些患者进行了实时评审,探究评审结果对患者医疗的潜在影响,并对2008推荐诊断与专家评审诊断间的差别进行分类。

    结果显示,42 145例评审病例包括36 920例初诊成熟淋巴瘤,321例前体淋巴细胞肿瘤,314例髓系疾病,200例非造血系统肿瘤以及4390例良性病变。有4352例皮肤淋巴瘤病例和32 568例非皮肤淋巴瘤病例。

    最常见的成熟的非皮肤淋巴瘤依次为弥漫大B细胞淋巴瘤(32.4%),滤泡淋巴瘤(15.3%),经典霍奇金淋巴瘤(13%),外周T细胞淋巴瘤(6.3%;其中血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤,最为频繁,占2.3%),黏膜相关淋巴样组织淋巴瘤(5.8%)。

    推荐诊断与专家评审诊断间的差别发生于19.7%的患者,预计将对17.4%的患者发生医疗影响。具有临时诊断而寻求专家给出二次诊断意见的患者比率为37.8%,显著高于具有正式诊断者的3.7%。最常见的差别为淋巴瘤亚型的错误分类(41.3%),12.3%发生于小B细胞淋巴瘤群体。不到2%的诊断差别介于良性与恶性淋巴状态之间。微小差别(2.3%)多包括滤泡淋巴瘤的错误分级和弥漫大B细胞淋巴瘤亚群的错误分类。

    (编译 律琦 审校 王化泉)


百度 搜狗 360搜索 老夫老妻没有激情?用用AI...... 梅婷新剧穿的丑T恤让观众破防 学者:美唯一意图仍是阻碍中国崛起 AI替代的“冰与火”:汽车行业的存在性失业和百万人才缺口 券商股权流转分化,行业加速洗牌

      <code id='41b43'></code><style id='8781a'></style>
    • <acronym id='e01f9'></acronym>
      <center id='68fba'><center id='2ef2f'><tfoot id='964b1'></tfoot></center><abbr id='a85dc'><dir id='5586f'><tfoot id='bc1a6'></tfoot><noframes id='7f607'>

    • <optgroup id='920ce'><strike id='dc9e7'><sup id='48b49'></sup></strike><code id='27c58'></code></optgroup>
        1. <b id='d3c2b'><label id='71f24'><select id='32b2e'><dt id='b77ba'><span id='4021e'></span></dt></select></label></b><u id='a8d6e'></u>
          <i id='ba8f7'><strike id='53082'><tt id='05d08'><pre id='b3e71'></pre></tt></strike></i>